辽阳121户农民讨要300余亩水田民告官​告​了3年多赢了！

我邦从1980年就最先村庄土地承包，全盘开启是正在1983年。而辽宁省辽阳市辽阳县穆家镇有316亩水稻田，被穆家镇以占据至今，不肯按户承包给农夫。

1、结果线年代，辽阳县刘二堡公社占用六间房村一组（现有121户）约500亩土地修理水库。1960年，该水库报废。1961年3月22日，中心宣布了村庄事务《六十六条》战略。被占用的地还给整体由村民从头耕种。1967年，穆家公社筑林场又选中这片耕地。后林场又旷费了。

2021年5月6日，辽阳市中级法院作出判定，该当说，这个判定也保护了平正、公平。展现了法令面古人人平等的准绳。

凭据《中华邦民共和疆土地管束法》第十一条规则，农夫整体统统的土地依法属于村农夫整体统统的，由村整体经济结构或者村民委员会筹备、管束;曾经分辩属于村内两个以上村庄整体经济结构的农夫整体统统的，由村内各该村庄整体经济结构或者村民小组筹备，管束;曾经属于乡(镇)农夫整体统统的，由乡(镇)村庄整体经济结构筹备、管束。

本案中，争议土地为整体土地，而穆家镇政府不是村庄整体经济结构，是以不具备申请整体土地确权与筹备、管束整体土地资历，故辽县土确权字(2019)第001号《辽阳县邦民政府土地权属争议打点裁夺书》将争议土地权属归穆家镇政府整体统统合用法令舛错。辽市行复决字(2019)7号《行政复议裁夺书》支撑打点裁夺合用法令舛错。

5月10日，六间房村民代外杜伟收到辽阳市中法判定书，咱们赢了！穆家镇六间房村一组村民驰驱相告。固然判定书上有如许一句话：合于原告条件确认涉案土地权属，因不属于本案审理限制，对此项诉请不予援助。村民的剖判为：村民和穆家镇争这土地，法院判定不是穆家镇，那当然是六间房整体统统。