19年前情杀案未了局：潜逃的嫌凶、被判缓刑的情人和申诉的死者家属

李秀兰指望正在有生之年看到杀子对头伏诛，戕害她儿子的嫌疑人已遁亡快要20年，而她此刻已年过八旬。

该命案爆发正在辽宁省辽阳市。2004年4月20日凌晨，李秀兰的赤子子秦渊正在恋人黄琴家中被杀，嫌凶是黄琴的丈夫吴海。案发后，吴海潜遁，黄琴也因涉案被判。

鉴定书显示，黄琴一审被判犯隐瞒罪，“判三缓五”，其上诉后二审改判其犯助助歼灭证据罪，刑期未变。正在黄琴上诉的同时，检方也提起抗诉，以为应判其三年以上十年以下实刑，但抗诉观点未被二审法院采用。

秦渊家族及讼师以为，案件存正在诸众疑点，黄琴应被判实刑而非缓刑。为此，秦渊的父母众次申说，但未获助助。厥后，李秀兰以信访形式将资料递交到了最高检。2023年5月12日，辽宁省查察院知照李秀兰：“您写给最高公民查察院的来信资料已转至我院，现转案件承办部分处分。”

日前，汹涌信息致电当年侦办此案的辽阳市公安局刑侦支队承当人，试图会意当年办案处境，但对方未接听电话。

檀卷资料显示，2004年4月20日凌晨1时许，秦渊和黄琴偷情时，被吴海堵正在家中，秦渊被杀，吴海之后潜遁。案发越日的21日晚，黄琴投案，其称秦渊系吴海所杀。

秦渊的姐姐秦洁告诉汹涌信息，失事前几天，她曾申饬秦渊：“她都成婚了，你还跟她轇轕啥？不得给你杀了？”秦渊答复：“不行杀我，黄琴爱戴我呢。”她无奈道：“你失事我第一个找黄琴。”结果一语成谶。

黄琴的供述显示，1998年，经人先容，她与秦渊认识，首先处对象，后因两边家长阻拦，两人未能完婚，但从来维持着亲密闭联。2002年，黄琴与吴海成婚，但她和秦渊仍是恋人闭联。

2004年4月19日，秦渊告诉母亲他出去洗个澡，现实是和黄琴约会，两人吃了饭又去了网吧，直至当晚12点独揽。黄琴供述，她给丈夫吴海打电话，得知吴海去找挚友了，且屡屡确认吴海当天不回家住。之后，她带着秦渊回到住处，秦渊正在楼劣等，她回家确认吴海不正在，便打电话让秦渊上楼进屋。

辽阳市太子河区法院一审审理查明，2004年4月20日凌晨1时许，被告人黄琴趁其丈夫吴海外出之机，将被害人秦渊带回家中通奸。当日5时许，吴海回抵家中，将秦渊堵正在家中，用尖刀和电话线将其杀死。

之后，黄琴助助吴海将秦渊的尸体装入床箱内，并一同将室内清扫明净。吴海将凶器、被害人手机、枕巾扔掉，又将被害人身上的钱款翻走后于当日潜遁，黄琴将吴海沾有血迹的衣物装入塑料袋内正在天黑时扔掉（经公安组织查找，未找到）。吴海潜遁后，黄琴于4月21日下昼找到其挚友、被告人李某某，向其阐发尸体泉源后要其协助将尸体处分掉，李未应允，后碍于人情开出租车拉黄琴到辽阳县病院找一位挚友协助，因被拒绝而未成。

之后，李某某助助黄琴将秦渊的尸体从床箱内抬出放入一个大纸箱内，又放回床箱。黄琴、李某某分裂于2004年4月21日、4月26日到公安组织投案自首。

辽阳市公安局占定观点书显示，发觉秦渊尸体时，尸体已高度凋落。颈部系着一蓝色电线，于后颈部打结。右胸背部有一刺创入胸腔，左胸背部有随处刺创入胸腔，腹部脐上方有一刺创入腹腔。结论为，秦渊系急性失血息克统一机器性阻滞而亡故。

一审讯决书显示，被告人黄琴及其辩护人对紧要犯法实情无贰言，但以为被告人黄琴的手脚应为助助歼灭证据罪。被告人李某某对犯法实情及罪名无贰言。

辽阳市太子河区法院以为，被告人黄琴为使犯法分子免受国法探求，而助助其湮灭罪迹，遁匿并试图歼灭罪证，情节急急，其手脚已组成隐瞒罪，应予处分；被告人李某某试图助助歼灭罪证，虽未达目标，亦组成隐瞒罪，公诉指控的犯法实情和罪名设置，应予助助。

2004年11月18日，太子河区法院一审讯决被告人黄琴犯隐瞒罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人李某某犯隐瞒罪，判处管制两年。

黄琴的上诉因由是，其手脚该当以助助歼灭证据罪责罚。其辩护人的辩护观点是，黄琴的手脚是助助当事人歼灭证据，其手脚切合歼灭证据的犯法特质，可是助助歼灭证据只要情节急急才组成本罪，试图找人转变尸体，但没有践诺成，其情节不属于情节急急。所以，黄琴的手脚不组成犯法。

太子河区查察院抗诉观点称：被告人黄琴犯法情节阴毒，主观恶性大，隐瞒的是杀人犯法，且杀人时正在现场，并贪图转变、歼灭尸体，情节急急；被告人黄琴归案后无悔罪展现，对搬运尸体、贪图歼灭尸体不如实供述，不行认定自首。对被告人黄琴判处缓刑存正在风险社会的恐怕，由于现杀人犯吴海正在遁，故对被告人黄琴判处缓刑欠妥，其该当属于隐瞒罪，情节急急，应判处三年以上十年以下实刑。

太子河区查察院以为，即使被告人黄琴可以承认局限犯法实情，有自首这一法定从轻情节，但不应合用缓刑，太子河区法院一审对黄琴的量刑欠妥。

正在二审中，辽阳中院确认了一审法院查明的犯法实情。辽阳中院以为，上诉人黄琴明知他人杀人犯法，为使他人免受国法探求，而助助遁匿罪证，并贪图歼灭证据，情节急急，其手脚已组成助助歼灭证据罪；原审被告人李某某试图助助歼灭罪证，固然未抵达目标，其手脚亦组成助助歼灭证据罪。

闭于查察组织抗诉观点，辽阳中院以为，黄琴正在践诺犯恶行为后主动到公安组织投案，供述了将吴海作案所穿血衣扔掉的实情，并没有向公安组织供给失实外明覆盖吴海的犯法实情，故其手脚不切合隐瞒罪的组成要件。另查黄琴所供述的犯法实情固然正在案件的细枝小节上与实情产生缺点，但对其助助歼灭证据的紧要犯法实情承认，该当认定为投案自首，故对查察组织的抗诉观点不予助助。

辽阳中院以为，原审法院认定实情明晰，量刑适应，但定性禁止，合用国法谬误，依法应予改判。2005年3月31日，辽阳中院鉴定黄琴、李某某均犯助助歼灭证据罪，而二人的刑期仍保持一审所判。

檀卷资料显示，黄琴2004年4月21日投案自首，4月23日被刑拘，后于5月14日被拘捕。二审讯决书显示，正在二审宣判之前，黄琴已被太子河区法院取保候审，其被羁押功夫不够一年。而李某某正在投案当天即被取保。

秦渊家人因秦渊遇害陷入哀痛，而嫌凶吴海潜遁、黄琴被判缓刑，让他们无法回收。为此，秦渊父母上访、申说众年。前几年，秦渊父亲亡故，其母李秀兰则因年迈，以委托讼师、邮件等形式持续申说。

李秀兰正在申说状中以为，本案的凶手吴海因受黄琴的隐瞒仍然逍遥法外，案件实情也因主犯吴海的遁亡永远无法查清。众年来，凶手无法归案伏诛使得秦渊的至亲饱受疼痛，黄琴被判缓刑，属于罪责刑急急不相符。

李秀兰的申说署理人北京格韵讼师事情所讼师白雅岚以为，黄琴应组成助助歼灭证据罪和隐瞒罪两项罪名。

白雅岚说，檀卷资料显示，黄琴正在案发当晚助助吴海将秦渊的尸体装入床箱内，并一同将室内清扫明净。后黄琴将吴海沾有血迹的衣物装入塑料袋内正在天黑时扔掉，正在吴海遗失脚印之后不报案，正在被害人秦渊的姐姐秦洁问询秦渊去处时谎称秦渊过几天就会回家，恶意贻误考察功夫。案发越日，黄琴还找到共犯李某某要其协助一同处分尸体，被拒绝后才投案。以上实情曾经原审查明予以认定，黄琴组成助助歼灭证据罪。

同时，原审认定，吴海于2004年4月20日凌晨5时将秦渊残忍戕害，并将凶器、被害人手机、枕巾等扔掉，又将被害人身上的钱款翻走后于当日潜遁。白雅岚以为，同吴海、秦渊同处一室，而历经凶杀案的黄琴却于两日后试图处分尸体未果时才报案，给吴海的遁亡争取了长达两日的功夫，使得公安组织的考察使命陷入瓶颈，以至吴海告捷遁亡至今。

白雅岚以为，假使黄琴能正在第暂时间报案，正在交通并未便利的2004年，吴海是有很大恐怕性被抓捕归案的，黄琴属助助吴海窜匿，为吴海的遁亡争取功夫的手脚，曾经组成隐瞒罪，应以隐瞒罪对其科罪责罚。黄琴隐瞒的是居心杀人犯法，客观上导致吴海至今未被抓捕归案，属于情节急急，应对其处三年以上十年以下有期徒刑。

不外，李秀兰的申说并未取得助助。2021年1月30日，辽宁高院知照其称：“本院以为，你行为公诉案件被害人的母亲，对原判刑事局限不服提出申说，不切合《中华公民共和邦刑事诉讼法》划定的申说案件的审查周围，本院对此不予审查，可依闭联步调处分。”

正在查察院方面，2019年12月27日，辽阳市查察院知照李秀兰：“本院审查以为，辽阳中院刑事鉴定书，实情明晰、证据确实充溢，处分适应。申说人李秀兰的申说因由不行设置，不切合立案复查条款。”

李秀兰不服，又向辽宁省查察院申说，辽宁省查察院将此事交辽阳市查察院从新解决。2022年10月28日，辽阳市查察院知照李秀兰称：“闭于申说人提出的黄琴组成居心杀人罪且为主犯的申说因由，本院以为，同案犯吴海尚未归案，现有证据无法外明黄琴存正在居心杀人的手脚。本院以为，原审讯决认定黄琴的手脚组成助助歼灭证据罪定性切实，处分适应，申说因由不行设置。”

秦渊家族及署理讼师判辨以为，秦渊被杀一案存正在着诸众疑点，如秦渊正在身中数刀后被电线勒死，现仅有黄琴供述系吴海一人所为。

秦渊家族及讼师提出疑难，黄琴对待案发流程的描摹也不行摈斥合理疑忌，如黄琴供述称，吴海回家后两人还曾正在客堂叙话半小时独揽。她为何正在发觉吴海回家后不第暂时间唤醒秦渊？为何正在吴海第一次摆脱案发觉场时不报警？为何试图歼灭尸体？为何正在恋人惨死当天就去同挚友饮酒文娱？

秦渊家族及讼师以为，以上诸众疑点均指向黄琴恐怕是居心戕害秦渊的共犯。这也是他们以为黄琴应被判实刑而非缓刑的来由。汹涌信息未能闭联到黄琴自己对此置评。

申说被驳后，李秀兰以信访形式将资料递交到了最高检。2023年5月12日，辽宁省查察院知照李秀兰：“您写给最高公民查察院的来信资料已转至我院，现转案件承办部分处分。”